- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
החלטה בתיק ת"צ 10600-05-10
|
ת"צ בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו |
10600-05-10
27.1.2013 |
|
בפני : ד"ר עמירם בנימיני |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: שרון לין עו"ד מ' בך ע' איידן ור' לדרמן |
: סלקום ישראל בע"מ עו"ד ב' טל ח' בלינסון ול' יחנוביץ' |
| החלטה | |
|
בית המשפט המחוזי בתל אביב - יפו |
|
|
ת"צ 10600-05-10
לין נ' סלקום ישראל בע"מ
|
|
|
בעניין: |
שרון לין ע"י ב"כ עוה"ד מ' בך, ע' איידן ור' לדרמן - נגד - סלקום ישראל בע"מ ע"י ב"כ עוה"ד ב' טל, ח' בלינסון ול' יחנוביץ' |
המבקשת |
|
|
|
המשיבה |
||
ה ח ל ט ה
(בקשה לגילוי ועיון במסמכים)
1. לפני בקשה למתן צו לגילוי ועיון במסמכים מטעם המבקשת, שהוגשה במסגרת בקשה לאישור תובענה ייצוגית שהגישה נגד המשיבה (להלן: " סלקום"). טענתה המרכזית של המבקשת במסגרת הבקשה לאישור הינה כי חויבה על ידי סלקום בתשלום עבור מסרונים ( SMS) המכילים שירות של ספק תוכן בשם " הבועה" (חומר רכילותי), הניתן באמצעות חברת תוכן בשם "יוניסל", מבלי שהסכימה לחיובים אלו ומבלי שהיתה בידי סלקום אסמכתא לכך שהמבקשת הסכימה לשלם עבור מסרונים אלו.
לטענת המבקשת, חיוב לקוחות עבור מסרונים המכילים שירותי תוכן מסוגים שונים, מבלי שתהיה בידי סלקום אסמכתא מהימנה להסכמה מפורשת של הלקוח לחיוב זה, הינו תופעה רחבת היקף, המצדיקה את אישור התביעה כייצוגית לא רק לגבי ספק התוכן בעילה האישית של המבקשת ("הבועה"). לפיכך הוגדרה הקבוצה התובעת ככוללת את כל לקוחות סלקום שחויבו, או שעתידים להיות מחויבים, בתשלומים עבור מסרוני תוכן, מבלי שתהיה בידי סלקום אסמכתא להסכמתם לכך.
סלקום טענה, בין היתר, בתשובתה לבקשה, כי המבקשת לא הוכיחה קיומה של קבוצה, שכן אין כל ראיה שסלקום נהגה כשיטה לחייב לקוחות בגין שירותי תוכן ללא הסכמתם. זה הרקע לבקשה לגילוי ועיון במסמכים שהגישה המבקשת, אשר נועדה לסייע למבקשת להוכיח כי מדובר בתופעה רחבה או בשיטה של סלקום, לחייב את הלקוחות בלא שיש בידיה אסמכתא מהימנה להסכמת הלקוחות לקבל מהספקים את שירותי התוכן באמצעות מסרונים.
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
